21 Nov 08 Senador Navarro valora decisión de considerar el software libre
Extraído de Emol del 21/11/2008 (Dirección original de la noticia)
VALPARAISO.- El senador socialista Alejandro Navarro calificó de positiva la decisión del Senado de probar un conjunto de indicaciones para que a la hora de las compras públicas el Estado considere alternativas de software libre o de código abierto, lo que mencionó como “un gran paso que no sólo permitirá avanzar en materia de neutralidad tecnológica, sino también un importante ahorro fiscal”.
El parlamentario indicó que “presentamos 128 indicaciones a diversos ministerios y servicios planteando que la cotización de equipos computacionales que incluya el costo de licencias debe indicar al menos una alternativa con software licenciado bajo la modalidad de fuente abierta o libre de costo”.
Navarro señaló que “la aprobación de estas indicaciones tiene, entre otras poderosas razones, los montos que significan para el Estado. Por el pago de licencias de software, en el actual proyecto de presupuesto se considera 27 mil millones de pesos, el 2008 significó se canceló más de 25 mil millones, el 2007 sobre 18 mil millones de pesos, y el 2006 alcanzó a más de 11 mil 500 millones de pesos. Claramente, con estas indicaciones será posible reducir los 82 mil 500 millones que suman los últimos cuatro presupuestos”, mencionó.
El legislador dijo que “ya es tiempo que asumamos este tipo de debates y lógicas. En otras naciones desarrolladas que Chile busca emular, la neutralidad tecnológica -que entre otras cosas significa no “casarse” con sólo un formato de tecnología, sino que lograr la interoperabilidad entre varios tipos- es un aspecto central en verdaderas modernizaciones del Estado”.
Tags: codigo abierto, codigo abierto chile, codigo abierto estado, codigo libre, codigo libre chile, codigo libre estado, GNU, GNU chile, GNU estado, licencia libre, licencia libre chile, licencia libre estado, open source, open source chile, open source estado
Reader's Comments
Leave a Comment
You must be logged in to post a comment.
Esta fue nuestra intervención en dicho foro de emol.:
Open source = Código Abierto (libre). Excelente iniciativa independiente de la línea que tenga Navarro. En la actualidad los productos Open Source son muy sólidos y estandarizados, son usados por Naciones Unidas, MTV o Citibank, están sometidos a las pruebas de miles de instalaciones en todo el mundo, sus funcionalidades superan enormemente a muchos de las exigencias funcionales de las licitaciones que hace el estado y aunque su licencia es gratis (se pueden bajar instalar y usar) no es gratis la consultoría por saber bajar, instalar y usar.
Dentro de los softwares “Open Source” existen Portales, Administradores de Contenido, Tiendas Virtuales, Plataformas de eLearning, Administradores de Radios, Administradores de imágenes, Blogs, etc., en fin, todas las herramientas de interactividad que demanda la nueva web 2.0. Todos son administrables, y vienen con las perillas listas para poder optimizarlos para los motores de búsqueda (SEO), se les puede agregar funcionalidades adicionales que también son gratis (no así la consultoría por instalarlas). Estas funcionalidades adicionales son desarrolladas por colaboradores de todo el mundo, puede ser ud. mismo si es que tiene las habilidades para hacerlo, pero deben cumplir estándares para poder ser incorporado dentro de la plataforma que lo cobijará, tener un WEB de soporte donde bajarlas, sitios demos funcionando, antes de que se pongan disponibles para los usuarios finales, lo que garantiza la calidad de estos aportes.
Open Source más que licencias gratis es una actitud, significa verdadera transferencia tecnológica de los que van más adelante hacia los que van más atrás, estén donde estén cada uno de ellos. Además de comunidades virtuales donde se intercambian experiencias, existen convenciones de usuarios en diferentes partes del mundo donde también se intercambian experiencias y se plantea el futuro. En http://www.kazeta.cl nos especializamos en este tipo de software y estamos orgullosos de ello porque sabemos que estamos contribuyendo al desarrollo del país al acercar las tecnologías de vanguardia a costos muy bajos para pequeños empresarios, y porque no al estado, con software de calidad.